Радужные новости
"Резать будем на мосту" - на суде всплыли подробности нападения ультраправых на ЛГБТ-активистов
24 июня 2018
ЛГБТ-активисты и журналисты дали показания по делу о нападении после прайда в августе 2017 года. Заседание состоялось 21 июня, сообщает "Выход".
Потерпевшие рассказали, что группа ультраправых следила за уходившими с прайда с самого начала. Слышны были разговоры о том, что "нападать пока нельзя, потому что рядом полиция".
На мосту через Мойку полиции не было. Там нацисты и напали на группу активистов с радужной символикой, предварительно договорившись между собой: "резать будем на мосту". Случайным прохожим они советовали отойти, подчеркнув, что их интересует определенная группа людей.
По нападению на двух активистов и журналистов завели уголовное дело по статье 115 Уголовного Кодекса РФ (нападение из хулиганских убеждений и с применением оружия). При этом суд отказался признать в совершении преступления мотив ненависти по отношению к ЛГБТ.
"Суд должен принять во внимание признаки, которые указывают, что в нападении был мотив ненависти - на мой взгляд, показания потерпевших о том свидетельствуют. По вопросам, которые ставит перед потерпевшими государственный обвинитель, сложилось впечатление, что прокурор хочет избежать квалификации с учетом мотива ненависти к ЛГБТ. Это понятно: включение мотива в обвинение означает, что суд вернет дело для дополнительного расследования в прокуратуру. А возврат дела говорит о недоработках прокуратуры. Тем не менее, переквалификация дела с учетом мотива ненависти - это именно то, чего мы добиваемся", - сказала адвокат "Выхода" Ксения Михайлова. Она представляет в суде интересы пострадавших.
У этой истории есть и другая сторона: после нападения к юристам "Выхода" обратилось несколько ЛГБТ-активистов, но потерпевшими из них признали только двоих, остальным отказали. Юристы пожаловались в районную прокуратуру. В мае она отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В течение месяца полиция проводила дополнительную проверку. Ее результаты пока неизвестны.
"Мы добиваемся признания четырех активистов потерпевшими и возбуждения уголовного дела о нападении с учетом мотива ненависти по отношению к ЛГБТ..." - говорится в заявлении "Выхода". Следующее заседание суда назначено на 5 июля.
Потерпевшие рассказали, что группа ультраправых следила за уходившими с прайда с самого начала. Слышны были разговоры о том, что "нападать пока нельзя, потому что рядом полиция".
По нападению на двух активистов и журналистов завели уголовное дело по статье 115 Уголовного Кодекса РФ (нападение из хулиганских убеждений и с применением оружия). При этом суд отказался признать в совершении преступления мотив ненависти по отношению к ЛГБТ.
"Суд должен принять во внимание признаки, которые указывают, что в нападении был мотив ненависти - на мой взгляд, показания потерпевших о том свидетельствуют. По вопросам, которые ставит перед потерпевшими государственный обвинитель, сложилось впечатление, что прокурор хочет избежать квалификации с учетом мотива ненависти к ЛГБТ. Это понятно: включение мотива в обвинение означает, что суд вернет дело для дополнительного расследования в прокуратуру. А возврат дела говорит о недоработках прокуратуры. Тем не менее, переквалификация дела с учетом мотива ненависти - это именно то, чего мы добиваемся", - сказала адвокат "Выхода" Ксения Михайлова. Она представляет в суде интересы пострадавших.
"Мы добиваемся признания четырех активистов потерпевшими и возбуждения уголовного дела о нападении с учетом мотива ненависти по отношению к ЛГБТ..." - говорится в заявлении "Выхода". Следующее заседание суда назначено на 5 июля.
Gay.Ru
Фото fontanka.ru
Фото fontanka.ru
Отзывы читателей
Рома2010
(24/06/2018 00:14)
Рома2010
(24/06/2018)
Ну вот все веселое настроение обломали такими новостями
-40
Геннадий
(24/06/2018 11:57)
Геннадий
(24/06/2018)
Странный российский суд: если "случайным прохожим советовали отойти, подчеркнув, что их (нападавших) интересует определенная группа людей", то на каком основании "суд отказался признать в совершении преступления мотив ненависти по отношению к ЛГБТ"?
По-моему, судью надо отстранить, у судьи явно или с логикой проблемы, или она испытывает сочувствие к нападавшим (у судьи взгляды гомофобные или близкие к ним).
И еще: тут не только "хулиганка", я усматриваю тут нападение на группу людей с явным стремлением нанести значительные увечья. А это, насколько понимаю, карается намного строже, чем обычная "хулиганка".
В который раз убеждаюсь, что российское "правосудие" страдает на всю голову...
По-моему, судью надо отстранить, у судьи явно или с логикой проблемы, или она испытывает сочувствие к нападавшим (у судьи взгляды гомофобные или близкие к ним).
И еще: тут не только "хулиганка", я усматриваю тут нападение на группу людей с явным стремлением нанести значительные увечья. А это, насколько понимаю, карается намного строже, чем обычная "хулиганка".
В который раз убеждаюсь, что российское "правосудие" страдает на всю голову...
+37
sexy pid0r
(24/06/2018 15:12)
Разумеется, не только суд, но и вся "правоохранительная" система испытывает сочувствие к нападавшим. Была бы возможность -- посадили бы потерпевших.
+23
Duck-McDuck
(24/06/2018 18:30)
По-моему не только судью надо отстранить, а вот всех правдорубцев вроде Геннадия заставить идти работать судьями, полицейскими, вообщем на госпредприятия:) А то сидишь весь такой правдорубный и 1,5% на выборах твои правдорубы получают и ты еще ждешь 6 лет:)
-18
Duck-McDuck
(24/06/2018 18:32)
И кстати самое лучшее позвать Павла Астахова в адвокаты к геям. Он не откажется если ему хорошо заплатить:) Павел Астахов (ну или кто-то из компании Резника) - адвокат геев, это просто кошмар какой-то для суда и общественного мнения будет.
-19
Геннадий
(25/06/2018 09:38)
Геннадий
(25/06/2018)
Ответ на Duck-McDuck (24/06/2018 23:52).
Любимый прием Duck-McDuck - смешать все в кучу и из этого сделать "умный" вывод. Так и в указанном комментарии: отрицая очевидное, что судебная система в России как минимум больна, иначе откуда бы брался такой "профессионализм", о котором я писал в первом комментарии к статье?
Система П. в целом построена на взятках, взятки и откаты - ее часть, а уж судебная система в т.ч. Отрицать это - глупо.
"Вы думаете работа судьи, у которого по 5 судебных заседаний в день, это все время искать геев в зале суда, или разбирать кто гей, а кто не гей, и не лесбиянка ли та женщина, у которой обокрали квартиру:)"
Еще одно доказательство моей правоты, когда пишу, что Duck-McDuck все смешивает в кучу и делает свои возвышенные выводы. В комментируемом случае ПРЯМО УКАЗАНО, что пострадавшие - активисты ЛГБТ. И не буду много писать, указывая, как относятся и общество, и государство к ЛГБТ. Судья - часть государственной машины, суть которой - подавление. Надеюсь, у Duck-McDuck хватит ума этот факт не отрицать? И подавление именно тех, кого укажет государство. По этой причине в России процент оправданных - меньше единицы! "Давить и не пущать" - вот смысл в т.ч. и судебной системы.
И скроль бы не были профессиональны юристы, если дана УСТАНОВКА на обвинительный приговор, то тут и будет обвинение.
В данном случае, полагаю, нападавшим дадут минимальные сроки, ибо, повторю, государство должно показать всяким там активистам (не только ЛГБТ), чтобы они замолчали.
И пусть Duck-McDuck живописует далее все, что угодно. Все должны помнить, что мы живем в извращенном автократией государстве.
Любимый прием Duck-McDuck - смешать все в кучу и из этого сделать "умный" вывод. Так и в указанном комментарии: отрицая очевидное, что судебная система в России как минимум больна, иначе откуда бы брался такой "профессионализм", о котором я писал в первом комментарии к статье?
Система П. в целом построена на взятках, взятки и откаты - ее часть, а уж судебная система в т.ч. Отрицать это - глупо.
"Вы думаете работа судьи, у которого по 5 судебных заседаний в день, это все время искать геев в зале суда, или разбирать кто гей, а кто не гей, и не лесбиянка ли та женщина, у которой обокрали квартиру:)"
Еще одно доказательство моей правоты, когда пишу, что Duck-McDuck все смешивает в кучу и делает свои возвышенные выводы. В комментируемом случае ПРЯМО УКАЗАНО, что пострадавшие - активисты ЛГБТ. И не буду много писать, указывая, как относятся и общество, и государство к ЛГБТ. Судья - часть государственной машины, суть которой - подавление. Надеюсь, у Duck-McDuck хватит ума этот факт не отрицать? И подавление именно тех, кого укажет государство. По этой причине в России процент оправданных - меньше единицы! "Давить и не пущать" - вот смысл в т.ч. и судебной системы.
И скроль бы не были профессиональны юристы, если дана УСТАНОВКА на обвинительный приговор, то тут и будет обвинение.
В данном случае, полагаю, нападавшим дадут минимальные сроки, ибо, повторю, государство должно показать всяким там активистам (не только ЛГБТ), чтобы они замолчали.
И пусть Duck-McDuck живописует далее все, что угодно. Все должны помнить, что мы живем в извращенном автократией государстве.
+8
Duck-McDuck
(25/06/2018 10:48)
Уже бред. "что пострадавшие - активисты ЛГБТ". Нет, Гена. Пострадавшие не активисты ЛГБТ, они ЛЮДИ))) А пока они у вас активисты ЛГБТ, ваши дела будут блуждать по 2 года чтобы ваши правозащитники распиарили свою деятельность. Ни один профессиональный юрист не будет защищать активистов ЛГБТ (на фига нужно защищать того у кого нет особого статуса по УК РФ?). Он найдет в этих активистах ЛГБТ - единственных кормильцев, родственников ветеранов всевозможных и войн и кучу других интересных вещей, которые выделят этих активистов из массы людей и перетащат суд на их сторону.
Гена, у вас НИКОГДА не было профессиональных юристов. Понимаете? Никогда. За много-много лет что вы ведете так называемую борьбу вы работали только с убогими жалкими никому не нужными и не харизматичными личностями, которым вы нужны, потому что они сами никому не нужны:)
Я надеюсь, что у кого-нибудь у пострадавших найдутся возможности привлечь нормальных платных юристов к этому процессу, чтобы хотя бы один раз в жизни вам показали нормальный суд без вашей хрени вроде "активистов ЛГБТ". Про активистов ЛГБТ пусть нападавшие говорят. У пострадавших на лбу написано "ЛГБТ"? Зачем судье это ЛГБТ? Не нужно никакого ЛГБТ
Гена, у вас НИКОГДА не было профессиональных юристов. Понимаете? Никогда. За много-много лет что вы ведете так называемую борьбу вы работали только с убогими жалкими никому не нужными и не харизматичными личностями, которым вы нужны, потому что они сами никому не нужны:)
Я надеюсь, что у кого-нибудь у пострадавших найдутся возможности привлечь нормальных платных юристов к этому процессу, чтобы хотя бы один раз в жизни вам показали нормальный суд без вашей хрени вроде "активистов ЛГБТ". Про активистов ЛГБТ пусть нападавшие говорят. У пострадавших на лбу написано "ЛГБТ"? Зачем судье это ЛГБТ? Не нужно никакого ЛГБТ
-5
