Суд признал "Выход" "иностранным агентом" за распространение "такой информации" про "таких людей"
"Такая информация", "такие люди", "такая организация" - подобными формулировками жонглировали представители Минюста и прокуратуры на судебном заседании Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга. Вчера судья Найденова признала "Выход" организацией, выполняющей функцию иностранного агента.
"Никакие доводы защиты не были приняты во внимание...", - сообщает "Выход" и добавляет, что "...планирует обжаловать решение суда". Однако, по словам активистов "Выхода", "...нет уверенности в том, что в реестр организацию не внесут в ближайшие дни и без всякого судебного решения, как это произошло накануне с пятью крупными правозащитными организациями (в их числе правозащитный центр "Мемориал", "Юрикс" и "Агора")..."
"Представитель прокуратуры взволнованно говорил о том, что в нашем государстве никого не преследуют за мнения, и ссылался на решение Конституционного суда, где говорится о том, что лейбл "иностранный агент" является нейтральным. Прокуратура отрицает заказной характер рецензии профессора Кугая (в ней говорится о якобы "политической деятельности" "Выхода") - "это его личное мнение, он мог высказаться и по-другому"...".
Особенно часто на суде использовали слово "такой". Представители Минюста и прокуратуры упорно пытались не употреблять какие-либо обозначения гомосексуальности и всего, что с ней связано. Поэтому на суде постоянно говорили о "таких людях", "таких организациях", "такой информации". Судья многократно пыталась уточнить, что имеется в виду под определением "такой". Но представитель Минюста, по словам наблюдателей, настаивал: "...Нельзя распространять "такую" информацию без соответствующей маркировки, и это не является дискриминацией...".
Суд продолжался больше трех часов. В ходе заседания судья, в частности, выяснила, что издание брошюры является признаком агитационной и политической деятельности. "Человек прочитал брошюру, его это потрясло, и он может начать передавать свои мысли другим людям, создать коалицию и начать деятельность", - передает ход мыслей служителя Фемиды представитель "Выхода".
Итак, доводы адвокатов "Выхода" о том, что работа организации не направлена на изменение государственной политики, так как политика государства в отношении ЛГБТ-граждан официально не определена и формально не описана, не были услышаны.
На одну из самых деятельных ЛГБТ-организаций России поставлен ярлык "иностранного агента".
"Представитель прокуратуры взволнованно говорил о том, что в нашем государстве никого не преследуют за мнения, и ссылался на решение Конституционного суда, где говорится о том, что лейбл "иностранный агент" является нейтральным. Прокуратура отрицает заказной характер рецензии профессора Кугая (в ней говорится о якобы "политической деятельности" "Выхода") - "это его личное мнение, он мог высказаться и по-другому"...".
Особенно часто на суде использовали слово "такой". Представители Минюста и прокуратуры упорно пытались не употреблять какие-либо обозначения гомосексуальности и всего, что с ней связано. Поэтому на суде постоянно говорили о "таких людях", "таких организациях", "такой информации". Судья многократно пыталась уточнить, что имеется в виду под определением "такой". Но представитель Минюста, по словам наблюдателей, настаивал: "...Нельзя распространять "такую" информацию без соответствующей маркировки, и это не является дискриминацией...".
Суд продолжался больше трех часов. В ходе заседания судья, в частности, выяснила, что издание брошюры является признаком агитационной и политической деятельности. "Человек прочитал брошюру, его это потрясло, и он может начать передавать свои мысли другим людям, создать коалицию и начать деятельность", - передает ход мыслей служителя Фемиды представитель "Выхода".
Итак, доводы адвокатов "Выхода" о том, что работа организации не направлена на изменение государственной политики, так как политика государства в отношении ЛГБТ-граждан официально не определена и формально не описана, не были услышаны.
На одну из самых деятельных ЛГБТ-организаций России поставлен ярлык "иностранного агента".
Отзывы читателей
А что ещё можно было ожидать от судей,в таком государстве,где все прогибаются под власть?Где альтернативного,своего мнения быть не должно.Есть только политика и мнение толпы и большинства-правящей верхушки и партии?Людям мозги до такой степени промыли и зазомбировали тв, что мы скатимся скоро до первобытных людей,и одноклеточных организмов,не способных здраво и прогрессивно мыслить.Когда же весь этот ужас и мракобесие закончится?Весь мир идёт вперёд,а Россия стремительно деградирует.Не страна,а пи.....(запикано)
0
Ребят, держитесь.
Я в вас верю.
Если и вас закроют, то надеяться на что-либо в этой стране уже будет невозможно.
Я в вас верю.
Если и вас закроют, то надеяться на что-либо в этой стране уже будет невозможно.
0
Не понимаю, зачем надо с ними судиться. Ну и пусть вносят. Звание "иностранный агент" нужно носить гордо, как розовый треугольник на тюремной робе. Вот я, например, иностранный агент. Я сторонник западных ценностей: права человека, свобода личности, либеральная демократия, частная собственность и свобода предпринимательства. Поскольку я хочу, чтобы эти ценности восторжествовали во всем мире, я - агент государств, где эти ценности признаются и реализуются, и враг государств, где эти ценности отвергаются и уничтожаются. Значит, находясь на территории авторитарной отсталой России и будучи ее гражданином, я являюсь агентом США и ЕС и врагом Российской Федерации. Считаю, что это нормально. Кто там записываться в иностранные агенты последний ?
0
Было понятно с самого начала. Вызывало удивление, что так долго продержались. Но всё равно мерсссско.
Спасибо им за всё.
Спасибо им за всё.
0
Такс, кто-нибудь может объяснить, почему хоронят "Выход"?! Что страшного произошло?! Я так наслышан, что для иностранных агентов просто установлена дополнительная статистическая отчетность и необходимость маркировки "иностранный агент". И в чем тут катастрофа?! Чего важного я еще пропустил?
Кстати, никак не могу взять в толк: на штрафы по 300 тысяч с миру по нитке собираем. Почему российские НКО не могут собрать В РОССИИ деньги на свою деятельность?! Вот это, кстати, тоже не понятно. Тогда уже и иностранным агентом по закону никто не будет считаться.
Кстати, никак не могу взять в толк: на штрафы по 300 тысяч с миру по нитке собираем. Почему российские НКО не могут собрать В РОССИИ деньги на свою деятельность?! Вот это, кстати, тоже не понятно. Тогда уже и иностранным агентом по закону никто не будет считаться.
0
Ответить на этот отзыв
Тимур
(23/07/2014 06:39)
Надо срочно парковать домен http://takie.ru )))
0
