Главред "Российской газеты" увидел в однополых браках "лоббизм каких-то людей"
Владислав Фронин, главный редактор "Российской газеты" заявил, что в обществе "...на каждом шагу говорят, что однополые родители должны забирать и воспитывать ребенка". При этом руководитель официального печатного органа Правительства Российской Федерации и подчеркнул, что "не против однополых браков".
Об этом 60-летний Фронин рассказал на своем мастер-классе, который провел для студентов и преподавателей факультета журналистики Казанского государственного университета.
Тема однополых браков возникла, когда Фронин отвечал на вопрос - "В чем проблема современной журналистики?". "Мне кажется, это и проблема всего общества в целом, мы теряем нравственные ориентиры, - цитирует Фронина "АиФ-Казань". - Разрушается семья. Может, я не против однополых браков, но когда мне на каждом шагу говорят, что однополые родители должны забирать и воспитывать ребенка, в этом я вижу больше лоббизм каких-то людей, нежели реальное развитие общества. Это я привел один пример, а таких проблем на самом деле очень много...".
Владислав Фронин не назвал конкретных примеров лоббизма однополых браков в России и людей, которые этим занимаются, вопреки "реальному развитию общества".
"Российская газета" под руководством Фронина, хотя и демонстрирует в целом консервативное отношение к проблеме ЛГБТ, не замечена в приступах гомофобии из уст журналистов издания. За редким исключением, материалы газеты о геях и лесбиянках носят нейтральный характер.
Об этом 60-летний Фронин рассказал на своем мастер-классе, который провел для студентов и преподавателей факультета журналистики Казанского государственного университета.
Тема однополых браков возникла, когда Фронин отвечал на вопрос - "В чем проблема современной журналистики?". "Мне кажется, это и проблема всего общества в целом, мы теряем нравственные ориентиры, - цитирует Фронина "АиФ-Казань". - Разрушается семья. Может, я не против однополых браков, но когда мне на каждом шагу говорят, что однополые родители должны забирать и воспитывать ребенка, в этом я вижу больше лоббизм каких-то людей, нежели реальное развитие общества. Это я привел один пример, а таких проблем на самом деле очень много...".
Владислав Фронин не назвал конкретных примеров лоббизма однополых браков в России и людей, которые этим занимаются, вопреки "реальному развитию общества".
"Российская газета" под руководством Фронина, хотя и демонстрирует в целом консервативное отношение к проблеме ЛГБТ, не замечена в приступах гомофобии из уст журналистов издания. За редким исключением, материалы газеты о геях и лесбиянках носят нейтральный характер.
Отзывы читателей
Однополые родители,говорите? в паре сожителей в лучшем случае - один родитель. А то и не одного.
Я категорически против того,чтоб в перспективе разрешать усыновление детей парами,чей статус государством не признается. Да и так этого не будет.
Я категорически против того,чтоб в перспективе разрешать усыновление детей парами,чей статус государством не признается. Да и так этого не будет.
0
почему нет? Вы хотите сказать что в традиционной семье, в которой муж или жена по каким-то причинам не могут иметь своих детей и усыновила и удочерила несколько детей - то их после этого нельзя называть родителями??? Вашей ограниченности нет границ :) Кстати однополые семьи могут иметь СВОИХ детей, притом от кждого партнера своего. Лучший вариант пара лесби и пара геев дружат семьями и заводят вместе детей, которые могут всегда видеть и свою маму и папу.
0
а я против содержать ваших детей, которых вы, русские парни, сдаете в детдома в таком огромном количестве. научитесь пользоваться противозачаточными средствами, в том числе, находясь в законных отношениях. и больше читать - образование панацея от всяческого мракобесия)))))))
0
государство не может быть приорететнее простых человеческих благ,в особенности таких как - брак и дети особенно для геев ,которым этот брак ой как не легко дается... Я покрайне мере хочу жить в таком государстве....называйте его потребительским и как угодно, но главное чтобы мне было хорошо в нем жить!
0
Ну а что он еще должен был сказать ? Его обозвали бы тогда известным всем словом на букву "п", если он хоть как-либо поддержал лгбт сообщество.
0
Действительно странные формулировки: "однополые родители должны забирать и воспитывать ребенка". У кого забирать, кому должны? Вопрос, кто ему это говорит на каждом шагу, тоже остаётся открытым. И ведь, судя по контексту, человек не ярый гомофоб, а туда же - накручивает себя почём зря.
0
Показать все отзывы (ещё 3)
Наверняка,он не спал ДВЕ НОЧИ,воть ему и привиделись какие-то люди,а если ЕЩЁ и пил, -- то,наверняка, -- черти! :-(((
0
Таковых вообще никогда не было в мире и никогда не будет. Какие бы справки, определяющие двух гомосексуалистов "родителями" одного ребёнка, государственные органы не выдавали, натуральными родителями они никогда являться не будут. Государство, управляемое лжецами, способно на любые лживые уверждения, но истина состоит в том, что ни одна гей-пара никогда не может стать родителями ни одного ребёнка, как это имеет место в реальном (а не фиктивном) браке (мужчины и женщины). Фикции с "гей-родительством" стали возможными благодаря политическим манипуляциям некоторых политиков с государством в некоторых (и очень редких) странах Запада. Но такая лживость никогда не обретёт истинности.
0
Проблема журналистики -в продажности (вторая древнейшая, как никак), готовность наплевать на собственные, внутренние ориентиры и кропать то, за что платят.