Сайт содержит информацию,
которая не рекомендована лицам, не достигшим совершеннолетия.
Для входа на сайт, подтвердите свой возраст.
Да, мне больше 18 лет
Ваше сообщение
размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Радужные новостиПять тысяч однополых браков, заключенных в Канаде, могут быть признаны недействительными
13 января 2012
Юрист канадского правительства заявил, что тысячи браков, заключенные в этой стране геями и лесбиянками, являющимися гражданами других государств, могут быть признаны недействительными. По сообщению издания "The Globe and Mail", эти высказывания прозвучали в связи с иском, поданным американкой и англичанкой, которые поженились в Канаде в 2005 году и теперь хотят развестись. Однако сделать этого они не могут, поскольку ни в США, ни в Англии гей-браки не признаются (в США - на федеральном уровне). Дело пары должно слушаться Верховным судом провинции Онтарио.
Канада стала одной из первых стран мира, где были легализованы однополые браки. При этом заключить брак здесь могли и два нерезидента, то есть граждане других стран. Именно поэтому в Канаду отправились многие иностранцы, чтобы воспользоваться этой возможностью. Теперь выясняется, что пожениться в Канаде они могут, а вот развестись - нет, если брак заключен между гражданами тех государств, где однополые браки не признаются. По сведениям прессы, с 2004 года, то есть с момента, когда в Канаде начали регистрировать однополые браки, здесь этим правом воспользовались 15 тысяч пар геев и лесбиянок. Треть из этих браков, то есть около 5 тысяч, были оформлены между иностранными гражданами.
Шон Годет (Sean Gaudet), адвокат канадского Минюста, теперь заявляет, что однополые браки, заключенные в Канаде, действительны лишь в том случае, если такие же браки считаются юридически законными на родине брачующихся.
Адвокат лесбийской пары, Марта МакКарти (Martha McCarthy), которая в свое время вела юридическую борьбу за признание однополых браков и равноправия для гомосексуальных пар, заявила: "То, что происходит - возмутительно". Она отметила, что ранее о подобном положении никогда не сообщалось, и ни одна из иностранных однополых пар, желающих заключить брак в Канаде, не предупреждалась о подобных последствиях. "Все это время они раздавали брачные свидетельства, фиксируя однополые браки по всей стране [т.е. во всех провинциях] для нерезидентов", - сказала МакКарти.
Эван Волфсон (Evan Wolfson), возглавляющий американскую ЛГБТ-организацию "Freedom to Marry", сообщил в интервью, что данное заявление от лица канадского правительства окажет негативное влияние не только на саму страну: "Одно из главных преимуществ, которое предоставляет семьям брак, - это безопасность и прозрачность. Люди не должны сталкиваться с путаницей и неопределенностью. Если канадское правительство серьезно относится к попытке поставить под сомнение заключенные браки, это станет не просто оскорблением человеческого достоинства и причиной неприятностей, но и выдвинет на передний план всевозможные юридические и экономические вопросы для всех, кто с этими людьми [заключившими брак] связан: работодателями, фирмами, банками и т.д. и т.п.".
Лесбиянки, которые подали судебный иск, хотят развестись в Канаде - государстве, где они поженились, - поскольку не могут сделать этого ни в Великобритании, ни в Америке. Однако канадский Минюст утверждает, что развестись здесь могут лишь те иностранцы, которые прожили в Канаде как минимум год. МакКарти, адвокат пары, уверена, что этот иск должен стать прецедентом, и что на основании данного дела Канада обязана принять закон, подобный тому, который действовал в Калифорнии. Пока в Калифорнии были разрешены однополые браки, гомосексуальные пары, которые не являются жителями этого штата, могли в нем не только пожениться, но и развестись. Впрочем, для того, чтобы такой документ был принят, необходима законодательная инициатива.
Ожидается, что иск начнет слушаться в следующем месяце.
Gay.Ru/Lesbi.Ru Подготовила Александра Лопата Фото Dipity.com
Alice the Alien
(15/01/2012 08:13)Alice the Alien
(15/01/2012)
Очень странная ситуация.Как для канадского законодательства, так и для брачующихся. Конечно, в день свадьбы не хочется думать об окончании отношений. Но для граждан с западным менталитетом в моём понимании более присущ прагматичный подход в любых делах: где будем жить, в каких долях будем оплачивать, вопросы страховок и т. п. Вопросом, как развестись, если что, тоже как-то, хотя бы поверхностно, можно было озаботиться. А Канада, получается, продекларировав возможность для нерезидентов сочетаться браком, только делала деньги на этом. Совершенно возмутительно, поддерживаю. Равные права на брак не могут быть отъединены от права на развод. На который геи и лесбиянки имеют такое же право, как и гетеросексуалы. Хотя нерезиденты из государств, где однополые браки не признаются, при заключении брака должны были понимать, что на своей Родине они по-прежнему друг другу юридически посторонние люди. И строго говоря, попадают в интересную ситуацию, когда могут повторно выйти замуж-пожениться при живом муже-жене. Юридический казус.
Alice the Alien
(15/01/2012 08:28)Alice the Alien
(15/01/2012)
Уточнение. Есть страны, не разрешающие однополые браки, но признающие таковые, заключённые в других государствах. Но их очень мало. Поэтому, кроме, как о красивой свадьбе с клятвой "пока смерть не разлучит нас" (если учесть, сколько тех пар действительно доживает свой век вместе, то эта фраза реально показывает, что церковник на свадьбе играет роль шоумена и только), надо подумать и о том, будет ли свидетельство о браке чем-то большим, чем просто бумага.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
А Канада, получается, продекларировав возможность для нерезидентов сочетаться браком, только делала деньги на этом. Совершенно возмутительно, поддерживаю. Равные права на брак не могут быть отъединены от права на развод. На который геи и лесбиянки имеют такое же право, как и гетеросексуалы. Хотя нерезиденты из государств, где однополые браки не признаются, при заключении брака должны были понимать, что на своей Родине они по-прежнему друг другу юридически посторонние люди. И строго говоря, попадают в интересную ситуацию, когда могут повторно выйти замуж-пожениться при живом муже-жене. Юридический казус.